【快讯】性学教授彭晓辉：我同情“泼粪”大妈(图)

本篇文章3131字，读完约8分钟

虽然被嘲讽为“流氓教授”，但公开演讲受到了阿姨的“被泼屎”的对待。 在大学开设“性学概论”的同时，选定的学生要“挤头”。 11月7日，华中师范大学教授彭晓辉应邀在广州的“性文化节”上开始演讲。 研究性学20多年的他，这次遭遇了“两极”的不自然，也是他经历过的最激烈的愤怒经历:在当天的性文化节演讲中，阿姨突然上台，把拿到的“屎”洒在他身上，现场臭气冲天。 后来，拉屎的阿姨被现场警卫控制，被行政拘留。 而且，事情的馀波并没有因此而停止。

15日，在论坛的“反色情”网站上，下次会见彭晓辉，宣布“泼硫酸”应对。 广州的匿名教授也发表了谴责彭晓辉的文章:“这违反了以前流传的道德。” 另一方面，同样从事性学研究的李银河，发文的力量是彭晓辉，鄙视“撒屎阿姨”。 从被坊间戏言称为“递套教授”、“性学战士”，到这次“拉屎”，彭晓辉始终认为中国99%的成人是性盲，科普之路很远。 “我同情那个‘撒屎’的阿姨，但我决不退缩。 这次的事反而会更加巩固我的性学研究。 ”。 彭晓辉说，他渴望理性的讨论。 你可以不同意我的意见，但我维护自己说话的权利。

其实阿姨也是受害者

羊城晚报:事件当天，具体经过怎么样？

彭晓辉: 11月7日拉屎事件的背后，实际上有人在指使。 参加广州性文化节，我准备的主题是《性是幸福之书》，本来计划按照我纯粹的学术研究演讲，6日晚上，来自广州性文化节论坛的邀请者，根据他们知道的情况，第二天有人当场冲击我，撤退 我说，如果你不伤害我，杀了我，当然要坚持好几次。 我们从事正当合法的活动，谁也不怕。

结果我刚上台演讲，阿姨拿着东西洒在我身上，打了我一巴掌。 事件当时幸好保安直接控制着她，但我不得不避开，离开身体接触。 我也没有中断演讲，简单解决后马上继续演讲。 顺便说一下，我没有演出费，只是报销了往返的旅费和住宿费，我把演讲作为公益事业来处理。

羊城晚报:被拉屎对待，心里是什么心情？

彭晓辉:老实说，我很生气。 我想我受到了公开的侮辱。 之后的四天，心情调整了。 其实他们有所谓的“反色情联盟”组织，策划时点了我，李银河，方刚的名字。 这次正好我参加了演讲，所以来瞄准我了。 我没有直接对抗。 主办者保安和警察解决了这件事。 挑衅者在行政拘留几天后，这两天被释放，她也受到了法律的惩罚。 但我想强调的是，她这种处理不同意见的方法很极端，我在考虑起诉她。

我从事性学研究和大学性教育20年来，虽然遇到了对立面但基本上是观念性的，不是这种直接的暴力攻击和诽谤。 在广州的事情上，我注意到挑衅者长期以来受到了性污名化的影响。 其实，我很同情那个泼屎的阿姨。 她也是受害者。 由于不受理性支配，误解了我的性学研究，她发生了这样的事件。 我相信这是极少数人的极端行为。 但是，我必须强调一些事情。 你可以不同意我的意见，但必须保障我说话的权利。 另外，不能用伤害的方法对待异己的声音。 我认为你错了。 你可以公开辩论。 我想听。

中国99%的成人是性盲

羊城晚报:这两天，匿名教授发文，说拉屎是因为反彭言论长时间受到压制吗？

彭晓辉:我看到这个复印件，在网上公开反驳他。 我想这个复印件是中伤的。 为后续谩骂而波澜不惊，煽动着。 他们有充分的理由。 你为什么不公开姓名和职务？ 你不和我公开辩论吗？ 我期待着坦率、公开和公平的学术讨论，而不仅仅是污名化的道德谴责。

之所以说拉屎，是因为反彭言论被长时间压制，在今天开放透明的时代，我问你为什么不自己做论坛和演讲驳倒我的意见。 我说的性学是遵守科学法则，基于前人和我自己的研究所发表的一点知识性质、观念性质的言论。 总体来说我认为没有错。 我只能说我拥有的这些性学价值观和他们的价值观是矛盾的。 你可以不同意我的意见，但你无权攻击我。 我说我反对人类，反对中国之前传达了文化，这是中伤。

羊城晚报: 99%的中国成人说过是“性盲”，你怎么理解？ 有什么根据吗？

彭晓辉:这是常识性的估计数，不是正确的统计数据。 我对“性盲”的定义是没有系统地接受过性教育的人。 目前基本上就是这种状况。 经过这么多年的努力，开展性教育的学校更多，总体上还不能完全满意，但至少取得了进展。 这还使人高兴。

实际上，性教育有性普及教育和高级性学教育两个层次。 根据年龄层和人的不同，对性知识的控诉也有差异。 性知识的普及需要结合所在国的政治、宗教、经济、文化、习俗、伦理道德、法律规范等因素，进行适应性的选择。 现在国内的成人有多少人说自己接受了系统的性教育，必须打个大问号。 所以，我一直在大学开设“性科学概论”，以严肃的学术理念普及性教育。

支持同性恋婚姻法

羊城晚报:《性科学概论》这门课现在是华中师范大学最火的选修课，为什么？

彭晓辉:我的课符合科学设计，一次学生通过交流，说有用，口口相传。 学生向我反馈了他们上课的感觉。 他们知道如何保护自己，知道如何在恋爱中不想发生性行为。 恋爱中的人际关系是什么法则，为什么不意外怀孕？ 性观念的一点分解，可以提高他们对性文化的理解力、评价力和鉴赏力。 而且，我开设的课也得到了学校的支持，2007年，我的性教育研究课题也被选为湖北省教育成果一等奖。 这样，学生们为什么不喜欢？

顺便补充一下。 这次广州被泼“屎”羞辱，回到武汉我所在的大学上课，学生们在课上给我献花、卡片、发消息支持我。 因为他们认为我是对的。 性学是严肃的科学，社会上不知道为什么有些人总是用曲解的说法攻击人。 有些人赞成换妻子，有些人赞成更糟糕的近亲通奸。 完全无产。 要知道性学和反色情是两个概念，我自己也支持反色情。 这不是模糊的，社会需要受到法律和道德的双重制约。 我自己做了很多严肃的性学研究，只是被恶意的人善意地制造了毫无逻辑的“证据”。

羊城晚报:关于性学学者李银河提出同性恋结婚立法，你的态度也受到反对者的质疑。

彭晓辉:据说我们鼓励“同性恋”。 错了。 大多数特错了。 李银河自己写文章说清楚，她做过同性恋研究，同时多次向人民代表大会、政协提出过同性婚姻合法化建议。 反对性别歧视是世界潮流，已经在lgbt集团的努力下，写入了联合国反歧视条约，几乎和反对性别歧视、种族歧视等一系列反歧视并列。 我是对她的这种看法表示支持的。

同性恋的追随性、双性恋同样客观地存在于这个社会。 长期以来，社会对这个特殊群体采取回避或歧视的态度，但实际上引起了家庭破裂、性病传播等越来越多的问题。 我们必须首先承认其客观存在，考虑原因、如何解决等问题，社会需要达成一个共识，达成共识的时间有可能受到各种因素的制约，但我们不能一味回避。 时代迅速发展到今天，我们必须给这种有性倾向的人健康的“恋爱出口”。

我巩固了性学的研究道路

羊城晚报:你研究性学，推进性科学的普及，看到社会在变化吗？

彭晓辉:有。 年5月中旬，我被邀请参加了“性学基础和关系性人类交流”的讲座。 媒体报道后，标题为“性学硕士讲座遭遇性侵犯时，应该递交避孕套”的复印件疯狂转载到网上。 网上惩罚了一阵笔伐，我被冠以“亲手交给教授”，但当时被迫开设微博，“为了遭受强奸而交出避孕套”是瑞典一点父母告诉女孩的，不是我个人的看法。

羊城晚报:这次事情后你还会继续保护吗？

彭晓辉:当然，我真的很着迷。 我是医学院毕业的77级大学生，82年毕业后自愿来华师当老师，这一步奠定了基础。 积累科学素养后，自己开辟了方向。 因为喜欢性学，所以进入了这个行业。 越没人做，就越值得我们做。 更何况我喜欢这个专家。 研究结果表明我们的社会需要这个学科。 之后，社会责任感和使命感上升，特别是这次广州的事，巩固了我一生不变的性学研究和性教育之路。 (记者罗坪)