【快讯】狗头金归属明确，产权界定仍待明晰

本篇文章704字，读完约2分钟

狗头的金钱之争，终于是结果的。 迎接的记者11日从新疆青河县国土部门获悉，该县牧民捡到的狗头金的鉴定结果还没有出来。 如果牧民愿意的话，政府以市场价收购，保管县博物馆，“不想卖的话他自己保管”。 做了。 ( 2月11日)
从舆论的普遍观点和法律规定的可追溯性来看，县国土部门的“妥协”和令人意外的。 而是在这样的转变中，考虑到舆论的影响，虽然不知道有多少源于法律精神的还原，但无论如何，与以往类似例的结果相比，县国土部最终承认了牧民对狗头金的占有权，其姿态是。 值得一提

从现在的法律立场来看，经过法律学者的论证，牧民偶然捡到的狗首付其实不是文物，也不是矿床、埋藏物，而是拾得者的所有。 应该归于媒体，从古今中外的法律和惯例来看，狗头的钱是牧民的全部。 指出应该归属他。 这大致称为物权的“先占领”。 这基本上是人们根据日常经验确立的理性和感觉。 完全符合。

从某种意义上来说，狗头金的归属之争，其本源有现在的法律相关规定没有细分化的理由，但民间舆论倒下的同时认为狗头金应该是拾得者的是对法律条款的“死敲门”。 不仅仅是这样，迄今为止乌木和青铜剑等类似的例子中，出现了类似的舆论，但这种公共感情所对应的大众心理反而是。 值得正视。

在过去的特定年代，物产充公，公，我之间的争论，依然是很多人的记忆。 在现代，尽管国家通过三令五申禁止了房屋的强制拆除等，但冲突事件还是发生了。 没有引起过这些都是民间社会对强权威胁私产的心理阴影的现实来源。 在此基础上，公众关注被个人捡到的狗首付的命运，某种程度上从对物产保护的本能反应出发，人们看到财产权被更明确地定义，与人民争夺利益的讨厌的公权行为。 我希望他不要出现