【快讯】拖沓冗长会风应该改改 要点应该落在说实话办实事

本篇文章1126字，读完约3分钟

“时间不改变人，尽责已经一年了。 报告心里话，工作开新篇……”去年用《五言诗》报告后，在刚召开的山西运城市盐湖区人大常委会主任李治作读了报告读了《五言诗》，洋洋6000字的。 洒了。

会议评价了李治主任报告的创意方面，语言很乐意。 看了其实全篇，文案还是哪个文案？ 只是改变了表现方法。 我是。 要谈欢乐，诗确实是好形式，歌是咏志，歌是传情，以诗的形式报告，在大家的报告中清除无聊的刻板印象，清除文山会海的压抑，无论怎么写，至少听众。 兴致勃勃地听了他。 有力抑扬顿挫，撅嘴，记住很有趣。 比任何八股式的报告都有一些生动可爱的颜值。 更高

实际上，就效果而言，诗毕竟有点高寡妇，不是每个人都能知道诗的好处，对有些人来说，文缩的东西一见面头就大。 在普及度方面，相声小品，快板顺口京韵大鼓。 等等，比诗还好呢。 但是，这也有缺点。 一个是形容词太多了，都是“美”之类的词，不知道哪里美。 第二，相似而非的句式太多了，比如“做大了”，到底知道多少？ “千辛万苦”是任何苦法。 不知道这会带来问题。 代表们应该如何审议这份报告呢？ 我该从哪里插嘴？ ？

关于年末盘点、问题分析、明年展望的报告书，做那些事情，取得什么样的效果，有什么样的问题，还是一个一个的清单合适。 是吗？ 属于分类、整理的想法，排列项目，排列数字，容易阅读，迅速。 做的洋洋洒洒地读一遍已经很累了。 倾注感情，跟着诗的节奏走，边享受边读。 此外，也对应偶尔出现的文言文的简化句。 为了制定格律而改变阅读习惯是很费劲的工作。 我是。 老实说读6000字的公文不累，但读6000字的长诗，没有几个人有这种耐心。 如果诗浮起来，那就像。 好像折磨了我，偶尔做无害的事，每年这样听的人别说难听的话，写报告的人也受不了啊。 基础差的人还不能做这项工作。 领导就是这样，这对下面的一些隐形乡镇干部们怎么做？ 让我做什么？ 古典文学的？ 去恶补这种生活即使没有十几年的童功。 虽然不能成为
邋遢冗长的会风必须改变，但改变的重点应该是说实话，不说功绩，不隐瞒问题，不隐瞒缺点，深入人心，所有人。 你应该叫我。 文体上下功夫毕竟是细小的枝叶末节，脸颊上留着香味开着天花，怎么了，做的事不被大众认可，只有美丽的词藻没有美丽的名声，和平民一样。 不买衣服

工作报告是口头的。 而是心中高高兴兴比享受耳朵重要得多，但让心灵享受的是你做了什么。 我是。 形式创新当然是好事，如果能总结陈词，给后世留下一两篇古典美文，那倒是意外。 收获了表面拷贝的投机形式主义。 必须防止铆接是铆接，敲则出主意。 长篇大论不如事实，那是白话两句。 比不上毕竟这不是辞呈流行的年代，在什么情况下使用什么语言还是约定俗成的。 框中。