Alexa 、Siri...那些语音系统并非真正的人工智能

本篇文章2529字，读完约6分钟

新华网北京12月5日电丹尼·兰格曾经为三大科技巨头开发了一个机器学习平台。他说虽然电脑没有自我意识，但它们可以独立思考。

亚马逊的产品推荐功能和优步的人工智能(可以预订用户的旅程)都是由丹尼·兰格设计的。这位丹麦计算机科学家建立了一个机器学习平台来帮助公司运营，涵盖了从工程到营销的方方面面。兰格还与视频游戏开发平台unity(拥有世界上最大的2d、3d、vr和ar游戏体验开发平台)合作，打造更复杂、更尖端的机器人玩家，其技能远远超过人类工程师。

兰格并没有刻意回避过度推广的术语人工智能，只要机器真正学会对用户的需求做出反应，它就可以被称为人工智能。然而，他对所谓的人工通用智能(agi)的设想持怀疑态度，而且他也非常怀疑那些看起来不太聪明的东西，比如alexa和siri，它们只能根据人类写的脚本工作，不能独立思考。兰格曾主持过通用汽车公司安吉星系统的设计(安吉星系统诞生于1995年，是通用汽车公司独有的配置)，这也是90年代末第一个广泛使用的电脑助手。

《Fast company》杂志采访了兰格，兰格谈到了人工智能真假之间的细微差别、主流文化对人工智能的误解以及机器人起义的假设。他还介绍了对抗网络等新兴技术，对抗网络是人工智能之间的智能竞赛，相互训练将变得更加智能。

问:你认为人工智能应该如何定义？它能被定义吗？

对我来说，有两个重要的层面:外部和内部。外部层面是真实的感知。系统是否足够合理？看起来是不是有人躲在系统后面和我交流，这让我感觉很自然很舒服？

它不一定要通过语音交流，它也可以是亚马逊的购物体验。我认为真正的人工智能系统不仅知道我想要什么，还能帮助我找到它。我认为从内部层面来说更具颠覆性。该系统正在从程序控制向自学转变。人工智能可以从数据中学习，因此它捕捉精确数据模式的能力远远超过程序员。当这些优势结合起来，将会有一个突破，真正的人工智能将会实现。

问:是的，真正的人工智能。我们是在谈论普通人工智能吗？

不，我认为一般智力的讨论应该属于哲学。我不知道自我意识的定义，我也不认为现有的系统有这种程度的推理能力。然而，一般智力可以通过学习来优化。不断地重复和互动地提高。

问:人工智能这个术语被过度使用了吗？我知道有些人不喜欢用人工智能来指代机器学习。

我认为人工智能已经成为营销术语的泛滥。我暂时可以接受，但重要的是人工智能的定义。他们认为人工智能是一个能让顾客或机器人主人感到智能并有学习能力的系统。我无法想象人工智能系统没有机器学习能力。

问:在诊断肿瘤时读取ct(计算机断层扫描)或mri(磁共振成像)结果的系统是人工智能吗？

如果它的学习样本是由医生手工标记的，并且解释权属于医生，那么它就不是人工智能。虽然使用了机器学习技术，但它忽略了人类的专业知识已经嵌入到循环中，因此它返回到手动编程阶段，人工智能将向计算机提供治疗数据和结果，以便计算机能够诊断疾病，提供治疗计划，检查治疗结果，并不断调整和学习。

问:除了人工智能或机器学习，流行词汇的哪些概念应该重新审视？

敌对网络非常重要。例如，我可以开发一个机器学习系统来识别虚假的产品评论或虚假的新闻，但同时，我也可以开发一个防伪系统。假冒产品评论或虚假新闻的反馈回路会不断训练这两个系统，因此随着一方识别虚假新闻能力的提高，另一方识别虚假新闻的能力也会相应提高。

问:当我向我的朋友提到我在写关于人工智能的文章时，他们经常开玩笑说计算机会毁灭人类，统治世界。这种担心有效吗？

也许在五到十年前，我经常想象这种可怕但现实的场景。首先，将会有一架无人驾驶飞行器，它将通过机器学习系统学会自主飞行。现在，这个想法真的实现了。其次，无人机配备了一个高清晰度摄像机，该摄像机嵌入了一个带有面部识别软件的计算机视觉系统。它可以识别坏人，比如你讨厌的人和不应该在这里的人。最后，装备无人机摧毁那些人。(这段文字描述了计算机统治地球的可怕情节。(

这些想法会实现吗？是的，这些想法并非遥不可及，现在可以实现

问:我可以接受机器毁灭人类的说法。但是机器本身会有这个动机吗？这似乎可以追溯到意识的哲学概念。

从严格的技术角度来看，我们一直在寻找能够驱动机器的奖励功能。亚马逊的奖励功能是让用户点击购买按钮，而网飞的奖励功能是让用户点击电视节目。那么无人机的返回功能是什么？也就是说，找出坏人，然后消灭他们取决于你为系统设定的最终目标。

问:如果目标设定不当，会不会带来一些意想不到的后果？

是

问:据我所知，当看到两个脸书机器人用自己的语言交谈时，许多人会感到恐慌。它真的像人们想象的那么可怕吗？

事实上，它们并不可怕。它们只是两个学习系统。我们必须逐渐适应。几十年前，父母告诉他们的孩子，电脑只是根据程序运行的机器。然而，他们错了。如今电脑可以学习，人们需要打破惯性思维。当计算机相互交流时，如果奖励功能可以优化计算机的交流能力，它们可以随时改变语言来优化这种交流，比如缩短单词和准确地确认对方的观点。

问:无论是公众还是营销人员，他们的意见会让你感到恐慌吗？

在反复回顾siri和alexa语音系统之后，我发现它们更像是品牌公司的嵌入式系统。所有的西里笑话都不是学来的，而是库比蒂诺的许多作家学来的。

众所周知，微软推出的tay聊天机器人真的可以模仿人类交流。然而，苹果、谷歌或亚马逊等行业巨头不应以人工智能的名义推出产品，这是不明智的。这些系统很受人们的欢迎，因为它们有很高的品牌，这没问题。然而，这些语音系统不是真正的人工智能。

问:你认为人们对人工智能有什么误解？

我们总是关注人工智能带来的风险和问题，但其应用领域也至关重要。例如计算机视觉可开发系统的视觉能力。我注意到拖拉机系统可以识别田里的杂草。此外，拖拉机的喷嘴可以随意调节，以避开农作物，并向杂草喷洒抗草甘膦除草剂。可以看出，这些技术使世界变得更加美好，发展更加可持续。有些人认为这些技术会让生活变得困难，所以这种想法太极端了。

问:关于人工智能，你有什么想补充的吗？

我想强调的是，机器学习系统将带来翻天覆地的变化。计算机可以完成除设置程序之外的任务，因为它可以接收数据，学习，并在反馈回路的训练下不断优化。