乐视被套股民自述 : 为什么我还要为贾跃亭“洗地”

本篇文章1886字，读完约5分钟

这是乐视棉被主人的心路历程。

祸不单行。

贾悦婷还没有回来，但是已经停播半年的乐视又一次陷入了舆论危机。最近，乐视被发现涉嫌ipo欺诈或被迫退出市场。

在资本市场的背后，除了在风暴中摇摆了一年多的乐视，还有18个万乐投资者。该股曾在2015年飙升，成为国内a股市场最抢眼的股票。现在负面消息接踵而来。

你现在觉得乐视和贾悦婷怎么样？有什么样的心路历程？当你不得不为贾悦婷站岗时，你会后悔当初的投资决定吗？最近，我黑妈，一个企业家，和一个乐视棉被投资者聊天。ta从事股票交易多年，购买了数百万乐视的股票。在很多人眼里，ta对乐视有点固执，甚至有点可笑。Ta认为乐视模式没有问题，贾跃亭不是骗子，乐视危机源于谣言引发的挤兑。

以下是被编辑和删除的企业家&我是黑马的股东口述。

我从事股票交易已经十多年了，我从2014年开始购买乐视的股票。

当时，我选择股票的原因很简单:首先，它的模型是正确的；第二，它能否长期实现高增长。

可以想象，乐视去年售出了500多万台电视。如果我们今年能卖出800万到1000万台，明年能卖出1000万甚至2000万台，我们就只能围绕着电视机这个商业模式实现高增长，乐视的股票价值也很大。乐视的危机在于资金链问题，无法保持高增长率。

与其他公司的股票相比，购买乐视的股票确实对心脏有更大的影响。

2015年，乐视的股价大幅上涨。那时，每个人都赚了钱，但大多数人没有跑。我也投资了很长时间。

一个

乐视模式有什么问题吗？

我认为，归根结底，乐视的模式没有错。它之所以能站起来，我认为它做了很多创新的事情。

它的模式与小米相似，它确实改变了许多行业，包括版权、电影和电视。在乐视之前，没有人买版权做电视，也没有人真正把互联网和电视结合起来。我自己买了乐视的电视和手机。我在微博上的粉丝也基本上使用乐视手机。

有些人认为乐视是在给股东讲故事，但网络营销本身就是在给每个人讲故事。乐视有自己的产品，产品体验也不错，所以不能说是骗局。

只是因为贾悦婷犯了一个错误，他不能认为关于他的一切都是错的，而把他当成一个骗子。如果他犯了错误，他应该承担他的错误的后果，但是他不应该成为整个国家攻击的目标。

我对在贾悦婷制造汽车不太乐观。

这个问题的关键是我不知道他背后有多少资金支持。乐视分为上市公司和非上市公司，所以我无法判断。我认为他的致命错误是摊子太大，但与实际资本和融资能力不匹配，最终导致了公司的倒闭。

因此，我认为如果乐视能被移交给一个强大的公司，比如小米和富士康，它肯定会变得更好。因为无论如何，乐视的模式是可行的。

在贾悦婷做电视之前，互联网公司里没有人做过这个；当他选择制造汽车时，业内很少有人这么做。虽然贾悦婷最终没有制造汽车，但我仍然觉得乐视模式仍然是互联网行业的一大趋势。

贾悦婷没有成功，因为即使这个模式没有错，也不意味着你这个公司会成功。在这个过程中，它仍然取决于如何去把握它。

我认为，这一现象一方面与大的金融环境有关，另一方面与投资者的心态有关。在中国，人们喜欢在很多事情上一边倒。

乐视今天的现状，一方面是人们推动的舆论，另一方面是资本运作的相互促进。乐视就像一个目标。我很好奇，为什么外界可以在一年多的时间里毫无证据地批评一家上市公司？满天飞的谣言也将形成一场挤兑，最终将杀死一家公司。

当大量负面信息出现时，所有相关人员都会感到害怕，然后他们肯定会采取一些风险防范措施，但这些措施可能会进一步恶化公司的财务状况。就像一家强大的银行一样，如果所有储户都去取款，它就会立即倒闭。

一方面，我们鼓励创新，另一方面，我们要求企业家和创新者尽善尽美，不要亏损或犯错，但这是不可能的。我们可以看到，就连马斯克(企业家&我是黑马注:特斯拉创始人)也多次破产。截至目前，特斯拉报告亏损7亿美元，但他的公司仍价值500亿美元。

二

贾月婷是骗子吗？

我认为乐视事件反映了社会中的许多人性问题。

对乐视感兴趣的人有权利质疑，但他们也应该基于事实。如果有一天，有证据表明他是一个骗子，那么他将承担责任。我毫不怀疑。就像麦道夫的骗局，持续了这么多年，最终被证明是一个骗局，他不得不去坐牢。

现在的问题是，每个人都在评论这件事，但大多数人没有多少事实依据。他们都认为这个人是个骗子。所有这些都是骗局。然而，他们的许多怀疑并没有客观地根据事实进行评论，而是站在道德的制高点上进行审判。

正是因为这样的环境，才会出现这样的情况:如果一个人成功了，外界可能会把他吹上天；但如果他失败了，外界会把他描述成狗屎。

贾月亭犯了一系列错误，但要说他是个骗子，我不同意。他承诺的钱是欠公司的，而不是借给公司的，这是事实。但是如果我们用这个来推测，造一辆车也是一个骗局，两者之间的逻辑是不合逻辑的。

我不同意贾悦婷的很多做法，我也很生气。但是如果你从他的角度来看，首先，他肯定想把事情做好，其次，他肯定帮不了自己。

贾悦婷以前做过的所有事情，包括电视机、手机和汽车，都离不开他。他不仅制作了电视和手机，而且使用后感觉很好，有很多创新。

我认为问题是他做得太多了；他的钱和他想做的不匹配。一个非常糟糕的情况是，当每个人都对他乐观时，他们都渴望给他钱；出了问题，大家都蜂拥而至，要求贾悦婷还钱。

从市场的角度来看，投资者不希望有人减持。关于贾跃亭的减刑，我有两个判断。首先，他的减刑是合法的；其次，他将做一些其他的事情来减少现金，而不是自己花掉或者玩。

只是他所做的并不成功，而且还没有结束。这可能是一场悲剧。

三

乐视会被摘牌吗？

在过去的一年左右，乐视发生了很多事故。一些高管离开了，一些人去拉横幅，贾跃亭作为投资者突然离开，我们一直在关注。在我看来，毫无疑问贾悦婷犯了一些错误，但是在这一系列的错误中还是有一些秘密的。现在我们没有足够的信息来做出完整的结论。

今年，乐视处于重组状态，人们来来往往。孙宏斌扮演了白衣骑士，但他可能还不够。我们只能指望他们拿出一个令市场满意的重组计划，然后发表意见。

我认为乐视的ipo是假的主要是媒体炒作。

由于乐视是伪造的，它需要展示具体的证据。目前还不清楚被调查的成员是干什么的。如果我们要批评，从法律的角度来看，首先，必须有程序，其次，必须有具体的对象。创业板上市的公司太多了，但是现在舆论已经指出它和乐视有关，我认为是为了吸引大家的注意力。

乐视上市已经7年了。成千上万的股东(企业家和我黑马注:截至今年9月30日，LeTV.com的股东总数为185，875人)和拥有众多利益相关者的公司不可能说他们将退出市场。

我的错误是我不了解贾跃亭的财务实力，我对他的交易能力过于乐观，但这与金融市场的大幅波动有关。

在2015年股市崩盘之前，市场是乐观的，只要一种新模式出现，资金就有可能找到。股市崩盘后，市场突然变得非常悲观。

贾跃亭判断失误的原因是，在这种背景下，他做出了资本市场将继续支持创新、资本愿意承担风险的假设。结果，资本市场进入了一个寒冷的冬天，这与违约完全不同。乐视只是不断变化的资本市场的集中体现。

有人说我们是在为贾跃亭站岗，我想我们也可以这么说，因为我们都是利益相关者。现在是否有信心，我认为这取决于乐视下一步能拿出什么样的重组计划。

贾悦婷在2014年的经历中已经去世过一次，这次是他第二次离开，又一次濒临死亡。我仍然希望他回来，这样一切都可以解释清楚。

我们现在生气是没有用的，贾悦婷肯定不想造成这样的结果，所以我们现在只能客观地对待。

太阳照常升起。接下来该如何处理？我们只能回去反思什么是对的，什么是错的。