【快讯】评护士扎针5次才成功：针头虽小 医患互信事大

本篇文章1078字，读完约3分钟

护士扎针五次才成功，无效的留置针的费用到底应该由谁出？ 前几天，由于医院方面对要求废除留置针费用表示不满，小王提出了很多投诉。 东莞市卫生局18日介入调查，据说通常废除留置针费用由医疗机构承担。

东莞市卫生局的表现，可以说是顺应了舆论。 “针尖事件”被媒体报道后，东莞一个网站社区讨论区对此进行了比较，开始投票讨论，结果89.61%的网民支持“护士的专业水平太低，应该由护士和医疗机构承担”的意见，为10.6。

卫生局的表现和网民的意见不仅符合患者和家属的期待，而且符合围观者的心理评价扎针的失败是护士的责任，由此引起的医疗器械的消费自然由医院承担。 但是，如果是非曲直是这样一目了然的话，可能也不会形成备受瞩目的热点。

另一方面，针刺失败不能起因于护士的技术未被关闭。 孩子的动作很多，很难扎针。 由于血管太小、针刺困难等因素，针刺可能会失败。 在现在的医疗行业中，如何提高针刺成功率是医疗上的课题。 即使是经验丰富的护士，也同样要避免针刺失败。 另一方面，医疗工作者的性质，从大手术到小针刺药，风险是不可避免的。 既然不能因为手术失败就拒绝支付手术费，针刺失败的消耗价格由护士和医疗机构承担，当然是没有道理的。
有些网友理解护士为孩子注射了几次也没有成功。 除了技术问题，还有孩子不怎么合作的理由。 从某种意义上来说，这也是“针头事”中的理性思考。 无视责任归属的问题，更重要的思考是，面对这种事情，为什么很多网民认为“与护士的专业水平无关”？ 最大的问题是医生和患者之间缺乏相互信任的气氛。

说到“针头的事”，在正规医院，有资格工作的护士基本上接受了很多专业训练。 就像东莞的网友说的“举起你的头骨”，“我们医院的儿科护士先在注射室锻炼一两年，然后选择有技术的人上班。 在注射室工作的护士平均每人需要打200多针。 ”。 患者对这些情况和消息不太了解。 新闻缺失引起的不信任是网民在这件事上观点片面倒下的理由。

除了专业水平以外，很多人对医生的职业伦理缺乏信任。 在“针尖事件”中，患儿的亲王说:“不知道是护士的技术问题还是别的原因，总之没有刺穿。” 这样的表现多少有点不信任的意思，89.61%的网民中，肯定有很多人有同样的心理。

根据东莞市卫生部门的规定，从5月1日开始，患者在全市公立医院和三级民营医院住院后，与住院医师签订“医疗工作者双方不接受“红包”协议书、不送、红包和贵重物品”的协议。 联系这里，拒绝红包协议书也是现有的医疗环境，不是医务人员相互信任气氛的表现。 正因为缺乏相互信任，才会对看不到效果的“协议书”寄予基本的道德期待。