李光耀:不要把印度和中国相比。印度的短板太明显了。

本篇文章885字，读完约2分钟

众所周知，印度的人口规模与中国相同，而且近年来的经济增长率也非常快。因此，许多国家对印度寄予厚望，并将其视为推动世界经济增长的另一个主要引擎。目前，世界各国都喜欢把印度和中国进行比较。李光耀曾经对此有自己的看法。在他的《李光耀的世界观》一书中，他写道:“我们不能把印度和中国相提并论。问印度是否能取得中国的成就，就像问苹果是否能变成橘子一样。”

([)。推送({ })；李光耀认为，印度是一个非常多元化的社会，分为28个土著邦，目前使用400多种语言。这种过度的多样性使得印度不可能真正团结起来。每个邦的行政长官并不完全服从印度总理，这极大地限制了印度的发展。另一方面，中国有一个强大的中央政府，所有政策都可以坚定地执行，而印度政府显然做不到这一点。印度是一个历史悠久的国家，但是历史悠久并不总是一件好事。这也可能使改变整个国家的社会阶层变得困难，例如根深蒂固的种姓制度。

在印度，有一个基于血统理论的种姓制度。这种落后的制度是一种顽疾，它使得整个印度社会阶层的流动性处于停滞状态，巨大的人口红利的优势几乎没有得到利用。如果种姓制度得不到解决，印度将很难成为一个接受高端产业转移的地方，这意味着它不可能与世界有深入的联系。李光耀在《李光耀的世界观》一书中直言不讳地指出:“如果印度不能解决这个落后的体系，就几乎不可能实现快速发展。"

最后但同样重要的是，印度落后的基础设施是一个严重的问题。任何去过印度的人都知道，印度的基础设施相当落后。就铁路运输而言，印度的车站和火车不仅非常古老，而且经常很难买到票，所以人们经常不得不爬上火车，因为他们买不到票。不仅仅是旅游，印度仍然严重缺电。目前，甚至有许多地区没有电。试想一下，如果连最基本的电力供应都无法保证，谁会在这里投资？印度人民不擅长基础设施建设，也不愿意将项目移交给外国人，这导致了印度基础设施的长期劣势。

李光耀认为，印度必须依靠自己来调整内部结构，因为外部力量很难改变印度，甚至对印度影响最大的英国人也未能完全改变印度。印度面临的上述问题既尖锐又困难。如果不能有效彻底地解决这些问题，就几乎不可能实现快速发展。