新加坡政坛的两个新事件表明，封锁这座城市并不容易，解除禁令更难。

本篇文章1558字，读完约4分钟

在新加坡半封闭时期，许多人出去运动。(张丽萍摄)

作者程颖生

最近几天，地方政治出现了两个新事件。

上周五，哈利玛总统在脸书上发帖为在家烘烤蛋糕的马来妇女辩护，希望她们不会受到“封锁措施”的限制，并在开斋节期间继续出售蛋糕，以赚取一些钱来补贴家人。

([)。推送({ })；总统精致而热情的笔触告诉我们马来传统和底层人民的困难和愿望。帖子一发表，网民们就热情地回应并称赞她为普通人辩护。

在新加坡，总统的监管角色不同于政府，他很少对政策发表公开评论。哈利玛总统很少对有争议的措施采取立场。

三天前，当国会就“封锁”措施进行辩论时，卫生部长甘金勇无意中透露了另一件他不常听到的不寻常的事情。

那天下午，国会议员李梅花反复问他:“冰淇淋比中药好吗？”否则，为何政府在放宽措施时，会容许冰淇淋店而非传统中药店开业？

严部长被追问得紧紧的，起身回答时略带羞涩，微微苦笑。他说:部长的防疫小组在谈到中药店的问题时进行了“激烈的辩论”。

卫生部长甘金勇:部长级抗疫小组在讨论中药店问题时进行了“激烈的辩论”。(国会视频截图)

李先生问得好，一针见血，但他没有给出一个完美的答案。相反，他问了一件事:在新加坡，部长们之间也有激烈的辩论。

部长们相互辩论政策并不奇怪，但在狮城，部长们通常用一个声音说话。人们偶尔会听到一些不和谐的声音，这也是一个“政府秘密”，无法确定。离开会议室后，每个人必须用一个声音说话，这一直是执政党的家规。

从另一个角度来看，总统为人民辞职和部长们之间的辩论，尽管不相关，但都反映了各地政府面临的一个重大挑战:关闭这座城市并不容易，解除禁令更难。

今天，全球反流行病运动在许多国家取得了初步成果。有些病例已经恢复到零，有些已经过了峰值。

然而，在大多数国家，如何在阻断病毒的同时重启经济、重返工作和恢复业务是一个棘手的问题。

只有少数几个国家，尤其是美国和瑞典，高层领导人一直坚持佛教要与疫情作斗争，并没有让他们的大脑受到影响。

真正不可靠的特朗普总统一直只关心一件事:他是否会在年底的总统选举中再次当选。

美国密歇根州特朗普的支持者在家门外悬挂旗帜，支持特朗普连任。(路透社)

他的考虑就这么简单。那些支持他连任的人，包括尽快重返工作岗位，都是好政策。至于人民的生活，这都是中国的责任。

瑞典也轻而易举地抗击这一流行病，只关注保护健康和弱势群体，而其他国家则屈从于“集体免疫”。

([)。推送({ })；瑞典的街道贴有标签，提醒公众保持两米的安全距离。(法新社)

在这两个国家，英勇的政府正在为世界上最高的死亡率做交易，而其他国家害怕和害怕玩这个游戏。

当禁令解除时，负担不起游戏的国家会有无尽的担忧。他们说抗击疫情是一场持久战，只有敢于逐步放松禁令。

在新加坡，显然有许多问题需要政府考虑和平衡。除了人民的健康，还有企业的生存、人民的生计、社会观念和政治反响。

如何在这些项目中做出选择有时取决于科学，有时仅取决于主观判断。我们没有一个完美的方程，我们可以在加、减、乘、除之后得到一个完美的选择。

新加坡河沿岸的餐饮业在半封闭期间完全关闭，并保持沉默。(张丽萍摄)

主观判断肯定会带来很多争议。在家中烘焙的马来蛋糕和传统中药商店中的药材是深入社会的成分，也是影响民族情感的传统。正因为如此，总统和议员的请求在各个社区引起了热烈的反响。

可以想象，当政府决定哪一个行业、哪一种企业、哪一种活动可以开始时，人们肯定会谈论它。

就在昨天，《海峡时报》发表了三位读者的来信，建议允许三种“必要”行业优先恢复业务。它们是手机维修、宠物护理和出售中国祭品的商店。

在数以万计的行业中，这三个行业应该先重新启动吗？显然，人们有不同的意见，很难达成共识，很容易产生不公平的印象和激起愤慨。

解除禁令的困难就在于此。