新加坡今天增加了752到26098

本篇文章3260字，读完约8分钟

5月14日，新加坡确诊了752例新病例，共计26，098例。在新病例中，有两例是新加坡公民和永久居民。卫生部今晚将宣布其他细节。

5月13日疫情回顾

让我们回顾一下昨天的疫情。

5月13日，新加坡确诊了675例新病例，共计25，346例。19，479人进入庇护所或被转移到隔离设施。医院有1018人，重症监护室有19人。今天有958人康复出院，创单日新高，共有4809人出院。21人因病死亡。

([)。推送({ })；两个多月来，出院病人人数首次高于昨天新诊断的病人人数。

两天前，即5月11日，也出现了出院病人人数高于新确认病人人数的情况。然而，那天确诊的病人数量很少是因为检测技术失败，这是一个特殊的病例。

在过去一周，每天康复出院的病人人数显著增加，从两周前的每天63.71人增加到上周的每天453.57人。我希望这一趋势能够保持下去。

邻国的疫情

5月13日，印度尼西亚确诊15，438例，菲律宾确诊11，618例，马来西亚确诊6，779例，泰国确诊3，017例。

泰国首次没有新的确诊病例，也没有新的死亡病例。死亡人数仍为56人。

追踪出了六个新的感染群体。

5月13日，新加坡追踪了六个新的感染群体，都在工业区:

1.江西省新月社)3号3:最新确诊病例与之前的4例病例相关，形成该感染群，共5例

2.尼塔尔路119号:之前确诊的7例病例是相互关联的，构成了这一感染群体

3.双溪市松井卡杜特街4号1号:之前确诊的11例病例相互关联，形成了这一感染群体

4.恒生道1020号:之前确诊的110例病例相互关联，形成了这一感染群体

5 .图阿斯路17C号:之前确诊的7例病例相互关联，形成了这一感染群体。

6.29号:最近确诊的2例与之前的3例相关，形成了这个感染群。过去7天(5月6日至12日)共发生5例。卫生部成功追踪了104例无法确认传染源的病例。

(万里山军营“密切接触者”跟踪中心。资料来源:新加坡国防部)

根据卫生部的信息，昨天99%的新病例与已知的感染群体有关，当局仍在追踪其余病例的来源。

截至5月13日，在累计的25346例病例中，仍有700例属于未知感染源，占总数的2.76%。所有未知的感染源都发生在社区病例中。在700例病例中，557例为当地公民、永久居民和非工作场所人员，143例为不居住在大型集体宿舍的工作场所人员。根据病例追踪统计，前者主要通过家庭感染，而后者主要通过工作场所感染。因此，尽管他们属于当地社区，但当局对这两个地区的流行病预防和控制有不同的关注。

([)。推送({ })；客房案例

671例新确诊的住在大型集体宿舍和工厂改造宿舍的外来工人病例。

与社区相比，大型集体宿舍可以以封闭和集中的方式进行管理。因此，防控措施不同于社区。

社区案例

至于社区中新确认的病例，新增的4人是公民/永久居民/非工作场所外国人。第一次，没有新确认的不住在宿舍的外来工人病例。

卫生部表示，在过去一周，非宿舍WP平均每天增加4例，略低于前一周平均每天增加6例。

公民、永久居民和非工作人口的每日增长也有所放缓，从上周的8例降至上周的6例。

新加坡眼睛评论

在过去的两天里，读者经常会问三个问题:

一、月底还是2万名外来工出院？这是如何计算的？

第二，不是说每天可以做8000次测试吗？为什么自4月份以来只有32，000名外来工接受了测试？不是花了4天时间完成的吗？

三、测得32000名外来工，有23000人确诊，感染率为72%，那么，320000名外来工能没有230000人确诊？

让我们试着讨论这三个问题。欢迎读者指正和补充。

“2万名外来工出院”的依据是什么？

从这张图表中可以清楚地看到，“新诊断”和“出院”形成了两个串联的峰值。在新加坡，平均住院时间约为30天。以此为参照，4月7日左右开始形成“新确诊”的峰值形状，而5月7日出现“出院人数”的峰值形状，这是相当合理的。两者之间的重叠不一定完全相同，但也不应该相差太远。

假设出院病人数目的峰值形状与新诊断病人的峰值形状相隔30天重叠，那么从明天开始，每天将有大约500-1000名病人出院，持续一个多月。根据这一计算，到本月底，总共将有2万名外来工康复出院，这并不奇怪。

然而，重要的是要注意，这里所指的是20，000名从医院出院的外来工人，而不是少于20，000名的病例。

现有案例不应有太大变化。尽管预计每天有500-1000人出院，但仍会有数百甚至数千人被确诊。

为什么要花一个多月来测试32，000名工人？

不久前，卫生部表示，每天的检测量可能达到8000。

卫生部还表示，到目前为止，已有32，000名外来工接受了检测。

([)。推送({ })；因此，一些读者问道，如果32000名外来工人每天接受8000次测试，岂不是要花四天时间？为什么在过去的一个月里只测量了32000个呢？你其他时间在做什么？好吧。让我们看看“一天测试8000次”。

这是卫生部截至5月10日报告的拭子检验数量。从这张表中可以推断，从4月7日到14日，日平均值为3159次。此后，周平均日数逐渐增加，但只有3400次。直到最近(5月5日至10日)，日均降雨量才达到8109次。简而言之，“一天8000次”是最近的一周。

其次，即使一天8000次，也要注意两个误解。

首先，这8000次是测试的次数，而不是测试的人数。接受测试的人数少于测试的人数，因为每个人必须做两次或更多的测试，两次测试之间的间隔至少需要24小时。

因此，即使每天进行8000次测试，也不意味着将有8000人接受测试。

还有一个误解是，这8000项测试都是用来测试宿舍的外来工人的。

事实上，还有更多。除了宿舍的外来工人，必须接受测试的群体至少包括:

一、10，000多名患者住在收容所和社区康复设施中

第二，一线医务人员

三、仍在第一线工作的必要领域的工作人员

四、社区中的弱势和高危群体，如老年人和医疗机构中的敬老院和养老院

五、卫生部随机选择社区其他患者做新冠状病毒检测，监测潜在传染源

6.学前教育中心的所有工作人员等。从这个角度来看，不难理解为什么“一天8000次，但一个月只测量32000名外来工人”。这只是我们基于公共信息的计算。情况是否如此取决于卫生部今后是否会详细解释。

外来务工人员感染率达到70%？

截至5月13日，卫生部的数据显示，23，008人被诊断在宿舍使用工具。

卫生部还表示，约有32，000名外来工接受了检测。

所以一些读者说，这不等于70%的感染率吗？根据这一感染率，难道32万外来工人中没有23万人受到感染吗？这相当于群体豁免。

在这个问题上，可以从两个方面进行讨论:

首先，从4月初到前不久，集体宿舍的外来务工人员检查的重点是那些有症状的人。这些人员中的许多人都被感染了，因为他们是测试的重点，测试的“命中率”自然相对较高。因此，在这一阶段计算的感染率非常高并不奇怪。

其次，卫生部表示，目前检测的重点已经转移到没有症状的外来务工人员身上。这些人可能是无症状感染，一旦检测可能被证实；然而，他们中的许多人可能是未受感染的卫生工作者。在过去的一个月里，许多外来务工人员被转移到临时宿舍，降低了宿舍的密度和感染的可能性。

因此，下一个测试工作的“命中率”可能会比当前测试工作的“命中率”稍低。

([)。推送({ })；《联合早报》报道称，伊丽莎白诺维那医院的传染病专家梁浩南预测，在未来几周内，新增病例将保持在每天800例或更多。

然而，梁浩南认为，所谓的“每日新发病例”应该是那些较早被感染的病例。然而，由于最近加强了检测(针对无症状人员)，诊断一个接一个地进行。换句话说，所谓的“每日新诊断”是指在过去一两周内发生的具有滞后时间的感染。因此，他说，“人们不必太焦虑。”

新加坡国立大学苏利福公共卫生学院副院长亚历克斯·库克副教授告诉《联合早报》，实际感染人数可能高于确诊人数。然而，他指出，如果许多人被诊断为症状轻微，疫情就会减缓。