京东回应抹黑阿里传言：从未造谣，长期被恶意抹黑| 钛快讯

本篇文章1213字，读完约3分钟

标题地图来自:视觉中国

钛媒新闻| 11月26日消息:近日，阿里和京东同时陷入一场黑色手稿风暴。在京东方面，许多媒体发表了题为“京东花了260万的高价，多次聘请方兴东写黑稿攻击阿里”的文章。作为对此事的回应，JD.com今天委托一名律师作出回应，称其从未与任何组织合作对他人发起恶意谣言，JD.com长期以来一直遭受系统、有组织的恶意攻击和诽谤，没有事实和法律依据。

11月23日晚，微博账户今晚非常漂亮。1994年，互联网实验室(创始人方兴东)与京东签订的合同及《关于推进天猫平台工商反垄断案件调查的项目建议书》被曝光。根据1994年微博账户披露的《今夜月色美丽》信息，该合同总价为200万元，方兴东负责为阿里巴巴的两个选择和垄断提供报道和协同冲击服务。

然而，在那之后，互联网实验室的官员发表了一份声明，称其从未签署上述披露中提到的合同。

京东在声明中还表示，部分媒体引用的“互联网平台替代行为对平台经济发展的影响及对策研究”一文，是第三方基于对部分互联网平台涉嫌垄断行为的研究而发布的报告。在没有事实依据和司法认定的前提下，相关媒体认为这一主观臆测是京东驱使第三方机构打击失信竞争对手，严重侵犯了京东的名誉权。

相反，京东长期以来遭受了系统的、有组织的、恶意的攻击和诽谤，没有事实和法律依据。京东表示，已对这些物品进行了保存和公证，已经并将对一些涉嫌违法的主体提起司法诉讼，或向国家有关部门举报，并保留对其他涉嫌违法的主体采取进一步法律行动和追究其法律责任的权利。

以下是声明全文:

关于近日有关媒体发布的京东和互联网实验室虚假传闻的声明

最近，网上很多账号和媒体都发表了很多虚假的文章，比如京东花了260万元高价聘请方兴东写黑稿攻击阿里，京东聘请方兴东写黑报道攻击阿里的背部，这些文章都被大量转载。受京东的委托，北京金城通达律师事务所陈律师声明如下:

1.京东从未与任何组织合作，对他人发起恶意谣言。我们注意到，一些媒体引用的“互联网平台替代行为对平台经济发展的影响及对策研究”一文，实际上是第三方基于对一些互联网平台涉嫌垄断行为的研究而发布的报告。在没有事实依据和司法认定的前提下，相关媒体认为这一主观臆测是京东驱使第三方机构打击失信竞争对手，严重侵犯了京东的名誉权。

2.相反，JD.com长期以来一直遭受系统、有组织和恶意的攻击和诽谤，没有事实和法律依据。据不完全统计，仅在今年的“11·11”期间，就有数百个有影响力的账户和媒体发表了一些针对京东的谣言和不可信的文章。在过去的一年里，有无数这样的文章。

3.我们了解到最近的不实文章和之前恶意攻击JD.com的文章严重侵犯了京东的名誉权。我们保留并公证了这些条款，对一些涉嫌违法主体提起并将提起司法程序，或向国家有关部门举报，并保留对其他涉嫌违法主体采取进一步法律行动和追究其法律责任的权利。

以下只是我们在今年11月11日对京东进行攻击和诋毁的几篇文章: