富士康“逃到”美国是场豪赌：或许也是一场政治献媚

本篇文章3162字，读完约8分钟

(原标题:富士康“逃往”美国是一场不确定的赌博)

产业集聚决定了制造业的地位，但美国缺乏一个完整的产业集群，所以富士康在美国的成立利弊参半，这仍然是一场巨大的赌博。

富士康最终逃跑了。美国总统唐纳德？唐纳德·特朗普(Donald trump)7月26日宣布，富士康计划在威斯康星州新建一家工厂，以履行其在美国投资的承诺。富士康将投资100亿美元建造一座新的液晶工厂。

据说这将是一家外国公司在美国历史上最大的新投资，但这只是富士康在美国的众多投资计划中的第一个，未来还会有更多，为威斯康星州创造3000个新工作岗位，并有机会探索13000人的规模。特朗普对郭台铭相当满意:“他是世界上任何地方的伟大商人。”

富士康在美国的建立:苹果和美国制造业的红利

抓住富士康在美国生产，这是苹果和美国制造业之间的红利。对特朗普个人来说，这也可以被视为他任期内振兴美国制造业和对待industry/きだよ 0。它对美国制造业回流政策具有很强的示范效应和驱动效应。在过去的40年里，美国工业就业的规模急剧下降。因此，美国多年来一直喊的口号是让制造业回归。

对美国来说，制造业回报的目的更多地在于就业和经济结构的调整。因此，在大力争夺先进、优质的外资和制造巨头进入的同时，美国的问题是劳动力成本高，制造产业集群的规模不如中国，自动化程度高，就业岗位和从业人员越来越少。

此外，富士康是iphone最大的供应商和代工企业。自奥巴马时代以来，美国政府一直向苹果施压，希望库克能够将苹果产品的制造转移回美国。

富士康在美国的建立显然可以推动苹果将产业链的部分生产能力带回美国。它还可以帮助苹果在国内制衡富士康。例如，在未来，苹果可以通过与富士康合作建厂、入股资本、运营技术、安排和安插苹果高管和核心技术人员等方式增加控制力。就连富士康的建筑行为也将对苹果供应链中的许多零部件制造商起到主导作用。

早在去年，苹果就向富士康和和硕联合科技提出了将所有亚洲生产线撤到美国的想法。当时，许多供应商没有回应，和硕科技拒绝了这一提议。和硕董事长童子贤早些时候表示，许多供应商对在美国建厂不感兴趣，因为电子制造供应链庞大而复杂，很难实现纯美国生产。

然而，富士康搬到美国可能会引起苹果供应商集团中许多制造商的担忧，这将促使那些犹豫不决的制造商转移。

因此，富士康在美国建厂的投资给苹果带来了巨大的利益，因为在创新方面，如果设计师、工程师和车间生产员工能够聚集在同一个生态工业环境中，而不是分散在不同的国家，紧密的业务交汇可以增进相互融合和理解，带来更大的创造力。显然，这是苹果和美国制造业的共同红利。

对富士康本身来说，去美国建厂或完成产业升级，寻求不可避免的转型之路，将有助于打破代工的品牌标签。此外，从出口转向国内销售不仅可以大大提高富士康的品牌溢价，还可以提高其产品的价格和利润。

美国制造业的弊病

特朗普抓住富士康在美国建厂，但很难在短时间内解决美国制造业的顽疾。一方面，美国制造业长期将生产转移到第三世界国家，只保留R&D和本土设计，呈现出“去资本化”的趋势。21世纪以来，美国制造业的竞争力开始呈现下降趋势。如今，美国科技行业的技术工人越来越少。

另一方面，制造业需要产业链集群，但在美国，制造业向外迁移后，它引起了空的本土化之心。现在，如果你想重新定位和重建制造业产业链集群，你已经失去了人才、技术和产业链基础。

只有依靠政治权利才能在短期内吸引全球资本法则，但从长期来看，产业的兴衰和人才的流动有其长期的经济规律，资本需要在全球范围内传播和扩张，而不是绕着政治呼声跑。

对富士康而言，在美国建厂所面临的困难包括:大量技术熟练的工业工人，缺乏生产原材料和零部件的配套设施，以及缺乏完善的上游供应链产业集群。雇佣大量熟练的工业工人需要时间，而且成本会大大增加。

德国《世界报》称，在不到20年的时间里，美国近四分之一的工厂消失了。美国著名专栏作家、《世界是平的》一书的作者弗里德曼曾经说过，美国现在是一个小镇，有200家初创企业，每个企业雇用50人，传统的“美国制造”大工厂很难再回来。

因此，对于富士康来说，虽然在美国建厂可能会在未来几年得到地方、州和联邦政府的税收优惠，但最困难的是获得大量技术工人和相关配套产业链。产业集聚在制造业中发挥着越来越重要的作用。

另一方面，富士康在该地区的供应商、客户和产业布局之间联系不大，技术工人储备也不多，更不用说产业集聚了，这意味着富士康面临许多不确定的风险，不得不承担太多的基础设施建设成本。

由于像富士康这样的代工制造商需要依靠众多供应商的工业配套设施来生产，富士康几乎已经开始培养人才，开发工业配套设施，推动美国相关供应链的发展，并直接或间接地带来许多就业机会。因此，归根结底，富士康给美国这个州带来的好处仍然远远超过富士康获得的好处。

除了经济方面的考虑，这也可能是一种政治奉承。因此，尽管人们知道以盈利为目的的企业应该算作经济账户，但在富士康这里，也有政治奉承和迁就人的意思。

外国研究机构的分析师明确指出，富士康正试图避免来自美国政府越来越大的压力，这是一种政治权宜之计。因为从商业角度来看，选择在美国中西部而不是其他地区建厂是不合理的。

此外，富士康的企业文化是否适合美国人仍然是一个问题，因为今天，美国人很难回到装配线，像中国、越南、东南亚和其他国家的蓝领工人一样工作。

因为产业关联、需求、环境和产业生态关联是投资选择的主要驱动因素。但富士康没有在这里结算这笔账。毕竟，在能够产生萧条效应的地方，资金会流动。在富士康，显然有政治献媚。

毕竟，特朗普向苹果施压，要求其将iphone运回美国生产。富士康需要紧紧抓住苹果的大腿，为它分担压力，以便将来从苹果赢得更多订单。此外，作为对特朗普新政府呼吁制造业回归的回应，富士康将获得一些利润，但这也将有助于富士康进一步进入美国市场，并在美国制造业和国际上建立其品牌知名度和影响力。

另一方面，尽管美国制造业本身正在衰退，但就技术研发和积累以及在产业链中的话语权而言，它一直处于领先地位。要成为一个上下游连通的超级巨人，富士康需要在美国制造业和技术研发积累的基础上完成转型。

由于自身的制造基因，富士康的大多数员工长期以来都是生产线上的螺丝钉，很少参与上游研发。虽然富士康在美国面临着技术工人的问题，但它也有机会吸引更多尖端科技人才，参与美国制造业的上游R&D，并推动整体创新。

但总的来说，在现代经济中，产业集聚决定了制造业的地位，而美国缺乏与产业相关的一体化制造业集群，因此富士康在美国的成立利弊参半，这仍然是一场赌博。进入美国并不意味着它可以拥有全球供应能力。相反，由于缺乏先天的基础，它被高维度的工业科技力量过早地冲走了。

目前，不仅富士康和软银，还有许多企业在美国实施大幅度减税后正在前往美国的路上。虽然他们都有一些政治上的贡献，但国际制造企业集体赴美似乎成了热点。

例如，三星电子最近宣布将投资3.8亿美元在美国南卡罗来纳州建立一家家电制造厂。今年2月，英特尔宣布将在未来3-4年内投资70亿美元建设一家生产7种纳米芯片的半导体工厂。今年5月，有媒体报道称，世界知名的软件外包巨头印度印孚瑟斯公司(infosys Company of India)宣布将在美国投资，创造1万个就业岗位。2017年3月，lg家电还将在美国建立一家新工厂。

全球产业资本的集体行动一方面可能是基于对资源优化配置的需求，另一方面是基于讨好特朗普政府等深层次原因，从而获得新政府对制造业的政策红利，为产业布局找到新的方向等。，使制造业融入美国市场可以提高其国际竞争力，吸收更好的技术和人才。

中国制造业应该反思什么？

众所周知，制造业是一个国家经济的基础，是民生和就业稳定的保证。这是美国用税收、成本和政策来争夺制造业巨头的一个重要原因。

早在2016年的全国人大会议期间，曹就提交了一份提案，称中国的劳动力增加、运输成本上升、工业用地成本上升、税收负担加重、资源价格上涨等。，不合理的成本因素变得更加突出。相反，中国周边拥有人口红利等后发展优势的国家正在创造吸引投资的条件。

在美国，除了劳动力高于中国以外，能源、土地、物流和金融的成本都低于中国。业内人士特别提到，中美两国的地价差距甚至高达九倍。再加上美国的关税问题，如果你在美国制造后出口，产品价格几乎是一样的，而且你可以获得更高的品牌溢价。因此，在美国早期布局显然是一个更具成本效益的选择。

中国部分制造业投资流向美国也是一个不争的事实。根据商务部的数据，到2015年，制造业已经超过金融业，成为中国对美直接投资的最重要行业。商务部副部长王受文透露，2016年中国利用外资规模预计与2015年持平。与2015年6.4%的同比增速相比，去年中国吸引外资明显放缓。

此外，国内制造业一直给人一种廉价、落后的生产能力和低端血汗工厂的印象，这种印象已经持续了很长时间。如今，中国的年轻人越来越不愿意进入制造业。娃哈哈董事长宗此前曾抱怨:实体经济中的税费相对较高，利润率很低，难度很大，很多人不愿意在实体经济中工作。

许多人不想在实体经济中工作，而实体经济的环境也不好，这也使得中国本土和外国制造业投资者开始权衡和观望那些释放友好和红利的国家。

国内制造业高端升级未能成功的一个重要原因是，制造业的利润没有被用于投资高端技术研发，以完成从低端廉价工厂向资本密集型和技术密集型企业的转型，而是被用于参与股票或流入房地产等热门行业。

在当前的中国，哪些行业可以取代房地产来拉动增长还不是很清楚。另一方面，中国的制造业也正经历着与美国制造业相同的道路。例如，我们可以看到深圳许多曾经繁荣的服装和玩具工厂已经转移到越南和其他成本较低的国家。

现在，一些消费类电子产品制造商正在迁出，许多企业说他们想用机器人代替人力来降低成本，而一些企业已经在装配线上实施了机器替代。这时，美国大叫制造业正在回归，富士康将其工厂迁至美国。事实上，这是对中国制造业的早期警告。

众所周知，在当前环境下，中国的制造业和实体经济是一个异常现象。这并不是说美国自然而然地发展到顶端，然后使张之路全球化和扩张。相反，当制造业的产业基础和科技发展水平仍处于发展阶段时，资本、劳动力和人才正加速远离制造业，然后以快速的资金流向房地产、互联网行业、金融业等领域，对实体经济和制造业缺乏真正的敬畏和关注。

一方面，美国已经采取措施，在大力推广中吸收世界优秀制造企业，而在国内，三星、东芝、松下和索尼都在考虑减少它们在中国的资本，并把重点放在成本较低的国家。

如果中国的制造土壤、成本、氛围和技术水平仍然不足以支持高端制造业的发展和成本效益优势，那么在制造业正走向工业4.0时代的时候，更多优秀的制造实体将会跑到未来分红更多的国家。当然，目前许多国际高端制造实体不会完全放弃中国的制造业，但越来越倾向于两手抓，多放鸡蛋。

如今，随着人口红利的逐渐丧失，国内制造业的竞争优势及其对外国资本的吸引力不能或仍然依赖于成本更低的劳动力资源。因此，当前制造业留给我们的不仅是反思，也是危机。

(主编:楼再霞)