新加坡联合早报中文网即时报道亚洲和国际的评论、商业、体育、生活、科技与多媒体新闻,从世界各个维度报道世界经济新闻,时政新闻,突发新闻等。

当前位置:主页 > 新闻 > 京东封杀天天快递 是 “末位淘汰”还是严防苏宁?

京东封杀天天快递 是 “末位淘汰”还是严防苏宁?

来源:联合早报中文网作者:邵湖心更新时间:2020-09-04 19:40:02阅读:

本篇文章1149字,读完约3分钟

(原标题:京东“禁止”每日快递,是“消灭底层”还是严格防范苏宁?(

另一场口水战正在上演,这次主角是京东和苏宁的田甜快车。最新消息是,田甜快运向国家邮政局投诉,称京东的行为严重扰乱了市场秩序。大概是这样的。7月19日,JD.com在自己的平台上向商户发出通知,称田甜快递在JD.com的评估中综合服务质量较差,违反了平台规定,停止使用,并要求商户在7月25日前更换合作快递。京东在近期接受采访时表示:“这主要是由于投诉增多和服务质量下降。”现在,随着物流的开放,对快递的要求也增加了。京东表示,对于与其合作的第三方快递公司,公司一直都有非常严格的评价和评分机制,主要是指送货及时性、客户服务满意度和平台协作。不幸的是,在2017年上半年的综合排名中,田甜快递在服务质量和客户满意度方面得分较低,在所有快递公司中排名最后。此外,JD.com还认为田甜快运有一些违反平台规则的行为。对于突然退出,每天快递显然是不可接受的。7月20日,田甜快递就此事发表声明,称这是京东的单方面行为。在通知发出之前,它没有就此事与田甜快递进行任何有效沟通,也没有给商家一个选择。此外,根据国家邮政局发布的邮政消费者投诉数据,其服务质量在2017年上半年呈现快速上升趋势。在田甜快递看来,京东的单边禁令不仅严重侵犯了商家的选择权,也极大地损害了田甜快递的声誉。据此,田甜快递今天向国家邮政局提出了投诉。

京东封杀天天快递 是 “末位淘汰”还是严防苏宁?

京东表示,取缔田甜快递是“最后的淘汰”。然而,自事件发生以来,JD.com从未在其平台上公布第三方快递公司的具体评分和排名,根据京东的声明“一直有一个评价和评分机制”,之前从未有过“最后淘汰”的相应操作。这让人们对京东行为的“公平性”产生了质疑。

京东封杀天天快递 是 “末位淘汰”还是严防苏宁?

根据国家邮政局的公开数据,2016年,田甜快递在快递企业整体满意度中排名第九,得分为70.8分。2017年第一季度,用户快递服务公众满意度得分为77.2分,白石快递、ZJS快递和田甜快递均低于76分;在限时满意度评价中,田甜快递排名第八。

京东封杀天天快递 是 “末位淘汰”还是严防苏宁?

据悉,本次调查的对象是2016年国内快递业务量最高、服务水平较好的10家全网快递服务品牌企业。每天快递的排名并不辉煌,但也没有跌到谷底。如果你看看邮局的数据,这是不合理的。另一个问题是,快递公司的选择是在京东还是京东平台上的商家手中?显然,双方未能在这一点上达成共识。让人们对京东此举信心不足的是,苏宁每天都是快递的幕后推手,而且它也有着深厚的阿里背景。2017年初,苏宁快递又花了42.5亿元人民币收取田甜快递。与此同时,该公司计划与苏宁尚云(002024,分享)、苏宁乐购和田甜快递成立一家新公司,并将在3年内上市。屏蔽田甜快递不可避免地会导致“通过改善平台用户体验”来压制竞争对手的嫌疑。

京东封杀天天快递 是 “末位淘汰”还是严防苏宁?

你觉得怎么样?

(编者:彭爽)

标题:京东封杀天天快递 是 “末位淘汰”还是严防苏宁?

地址:http://www.6st8.com/zbxw/5837.html

免责声明:联合早报中文网从世界各个维度报道世界经济新闻,时政新闻,突发新闻等,本篇的部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2018@163.com,联合早报中文网的小编将予以删除。

返回顶部