ChinaLedger技术委员会主任白硕：区块链的发行和流通必须搞在一起？| 朗迪2017

本篇文章3207字，读完约8分钟

雷(公开号:雷)7月17日报道，2017年7月15日至7月16日，2017年伦迪特中国金融技术峰会在上海举行。万向集团链实验室顾问、中国船级社技术委员会主任白说出席并发表了题为《联盟链的新进展与公共链的新思维》的演讲。

如今，联盟链正在玩《三国演义》，而R3·柯达仍然认为它不是区块链。白说说r3的位置不清楚，人们也误解了它。在他看来，在合规、隐私和运营方面，corda是最像银行的联盟链。我们目前不能着陆不仅仅是技术原因。R3是一家创业公司，所以创业公司领导联盟链显然不现实，但如果是由巨人领导，合作与协调也是一个大问题。

在研究联盟链的进展时，性能、隐私、跨链、云化等是他们比较关注的领域。作为对公共连锁的回应，白淑莲问了三个问题:“你们一定要在一起吗？”分别，分配和流通必须在一起吗？收据和业务处理必须在一起吗？事件时间的见证人和有效付款的见证人必须在一起？他质疑放松上述概念的可行性。

关于ico，他认为数字经济要管理好，ico要正视，信息披露要加强，套现要利用可编程数字现金的特点来控制，管理要按照商品众筹的方式来约束，这样才能有一个更好的生态。

下面是这次演讲的记录。雷锋。com做了一个没有改变初衷的编辑:

“非主流”联盟链——R3 Coda现在有三点联盟链，即超级大联盟结构、r3cev和以太网企业版。其中，r3的定位不太清楚，人们对它产生了误解。R3认为它不是传统意义上的区块链。当然，区块链有许多不同的理解。如果每个人都将见证所有交易作为必要条件，那么corda就不符合这些条件。

它有几个核心概念，它的地位是一个文件，熟悉比特币的语言是utxo，它的身份是一个智能合同，它带来自己的证据，可以相互确认，如果不能确认，可以交给对方确认。因此，它推广了utxo的概念，并确认两个有效文档生成一个新的有效文档，然后使用原始文档。

此外，在身份、证据组织结构图、输入状态和输出状态、组织成事务的中间业务逻辑以及节点区分方面也存在差异。例如，在输入和输出之间形成了流结构，并且可以随时支持访问。它的签名只在相关人员之间，所以它可以最大限度地减少业务和突出公证人。由于公共节点的存在，它与其他联盟链和公共链有很大的不同。公共节点也有私钥，这可能会引起人们对安全问题的关注。

当然，如果它被部署在联盟中，将会有业务支持。商业的第一个特征是国家驱动的智能合同，如信用证。它可以像盲签名一样保护隐私，嵌入法律文明。

如何评估corda？让我们在下面评论它。首先，我们认为corda是现有联盟链中最像银行的，在合规性、隐私性和运营方面比其他联盟链平台更像银行。

其次，它是弱全球时间序列，这是由当地证监局决定的。如果没有全球时间序列，它可以应用于银行业务，但不适用于证券业务。

第三，公证节点具有半集中的属性，挖掘的见证形式完全分散。如果它是基于中央交易对手的传统，它也可以称为公证节点，那么它基本上是集中的。如有必要，操作和应急框架比其他框架更容易实现。

一些人质疑r3在花了很多钱后不能建造一个区块链。然而，应该指出的是，该项目无法登陆的原因不一定是技术问题，因为区块链初创企业无法领导联盟链。如果是由一家领先的企业来做，相对容易实现，但以这种方式产生的结果往往不是由区块链来完成，而是由中央集权来完成。困难在于，许多领先公司在建立区块链时并不完全信任对方。理论上，这是区块链最擅长的，但实际上，大型机构坐在一起讨论这个问题比区块链要努力得多。如果他们不幸成为“烈士”而不是“先驱”，那不一定是由于技术原因。

联盟链的研究进展联盟链的发展存在几个问题，如性能、隐私、跨链、云化等，这些都是我们比较关注的领域。

性能问题指的是通过切片技术和批处理流水线技术来分割输入和输出一致性。这样，如果没有额外的切片和批次，每秒的处理性能大约低于1000，如果有超过100，000个额外的切片和批次，我们也看到了高性能的处理方法。

隐私的问题是现有的方法都是投影在二维平面上。从二维平面可以看出，大部分集中和强隐私还没有实现，虽然有少数已经实现了零知识确认，但很多还没有实现。在错误的左下方，这两个目标不能被考虑在内，我们只能部分地放弃其中一个，看看另一个。我们可以看到一些方案是相对集中的和面向隐私的，而一些方案是较弱的。

云化的问题意味着一个基础设施为多个联盟链提供服务。有些人认为这违背了权力下放的理念。我们已经在采矿领域看到了矿石的出现，并且矿石在某种意义上已经集中。我们只是用区块链和服务取代矿石，底层基础设施为不同的用户暴露了不同的云化。

公共链新思维

分销和流通必须一起进行？同时，我们也提出了几个问题——商业和技术必须结合吗？分销和流通应该结合吗？比特币有自己的发行和流通链。那么，我们能拥有每一条链，然后做一条只有流通而没有分销的链，这样这样的链就可以像网络一样无处不在，这可行吗？

这些问题可能是所谓“价值互联网”的关键。事实上，流通可以从分销中放松，这从法律和商业的角度来看是可能的。流通基础设施是价值互联网的关键。此外，分配还存在法律和政策障碍，流通相对较少。

收据和业务处理必须在一起吗？

有三轮，收到一份申请，只表明收到；二是审核通过业务规则后，返回一个；第三，在业务被接受后返回一个。现在，比特币只是一个人和一个地址。如果他进行转让，他发送的交易是最终的。当然，这需要每个人的共识。他的结局是最终的，但我们问这件事是否可以分开。

事件时间的见证人和有效付款的见证人必须在一起？

是否所有人都见证了所有数据，或者相关人员见证了相关数据？刚才，我们分析了像corda这样的极端，我们也看到了像比特币这样的极端。但是我们能关注这两件事吗？时间序列证人和有效证人原本是两回事。我们下面说的是完成事情的执行。我们上面所说的是这个问题在时间上的归属。这是两件事。我们一定要聚在一起吗？

业务单据审批和价值转移的“共同结构”？

用于价值转移的文档和用于业务流程的文档可以共同构建吗？如果它可以像corda一样共同构建，许多业务流程可以像utxo一样转移到区块链，业务流程的批准也可以通过协商、签名和见证来完成，这使得应用程序更加广泛。

另一个问题是，我们能在公共链上建立联盟吗？前面的一些问题就是针对这个问题的，结论是不可能使用“扁平单链”，但可以使用“分层多链”。

此外，我们需要注意“数据主权”。人工智能也属于fintech，但人工智能依赖于数据，而数据是根据不同机构的数据主权边界划分的。主权和边界一旦模糊，实际上是不安全的，但是许多人工智能没有它就做不了事情，所以我们提出了一个更严峻、更有挑战性的问题，我们是否可以在维护主权的范围内共享数据，区块链技术也应该被使用。

Ico的正确含义:奖励代码农民

最后，ico，我们认为ico的意思应该是“奖励工人和农民”。区块链工业中既有矿工，也有代码农民。矿工的奖励途径以前是挖洞，但代码农民的奖励途径不是。生产货币的共同支持、使用价值和契约价值构成一个内部循环，这就是数字经济。管理好经济是好事。如果管理不善，高流动性令牌和低流动性令牌将会有所不同。

Ico还具有“虹吸”效应，将原本属于联盟链的资源、资本和人才吸引到货币圈。我们应该正视它，它将继续发展。我们应该引导其在资本市场引入良好的信息披露技术。另一方面，我们应该利用可编程数字现金的特点来控制套现，并根据商品众筹不断约束自己。监管也是基于商品众筹管理，而不是股权众筹。我们希望“可编程”的法国货币的步伐将会加快，这样将会有一个更好的生态。

雷锋。com将继续跟进朗迪峰会的精髓。请注意！

相关文章:

中央银行孙国峰:中国金融科技的五大非均衡挑战，如何构建健康的生态？|温岚2017

突然间，互联网金融公司变成了金融技术公司|兰迪2017

雷锋文章版权所有。严禁擅自转载。详情请参考转载说明。