李光耀评论东南亚国家:越南改革太难，泰国在苏醒，缅甸令人失望

本篇文章1343字，读完约3分钟

新加坡是东南亚国家，李光耀是新加坡的“父亲”。作为新加坡历史上最重要也可能是最明智的政治家，李光耀对新加坡所处的东南亚有什么独特的看法？本文将结合一些收集到的资料来谈谈李光耀对东南亚国家的看法。

1.马来西亚，一个“自我捆绑”的国家。马来西亚和新加坡原本是一体的。英国人离开后，新加坡和马来西亚合并了。然而，美好的时光并没有持续多久。出于对中国人的担心，马来西亚很快将新加坡驱逐出境。在李光耀看来，这实际上暴露了马来人在种族问题上的激进倾向，或马来人在种族问题上的失败。

([)。推送({ })；由于“马来人第一”的主张，马来西亚无法建立多元的马来人。他们缺乏废除马来人特权的勇气，也不能让中国人和印度人在社会上发挥他们的才能。许多受过高等教育的中国人和印度人被迫离开，再也没有回来。在李光耀看来，这是弄巧成拙的武术，“自我缩小国家的人才库”。到目前为止，种族问题仍然是马来西亚面临的最棘手的问题之一，制约着马来西亚的发展。

2.印度尼西亚“正在走向崩溃”。印度尼西亚资源丰富，人口众多(2.58亿)，是东盟的实际领导者。许多人认为，印度尼西亚自然是一个容易分裂的国家，因为它很难在其群岛国家、文化、历史和民族方面体现统一。

李光耀认为印度尼西亚天生就有分离的基因。印尼曾用军事手段对抗分裂，导致当地政府与Z中心之间的紧张关系像高压锅一样随时会爆炸，给印尼的经济发展带来极大的不利。未来，印尼政府必须放权，让印尼完成本土化。然而，如何在本地化的同时不分裂是对印尼领导人智慧的巨大考验。其次，作为一个群岛国家，印度尼西亚的基础设施太落后。如何把人们联系在一起是印度尼西亚经济发展的关键。例如，连接苏门答腊和爪哇的巽他海峡大桥非常重要，但它还没有完工。这是不合适的。第三，印度尼西亚自然资源丰富，这是一个自然优势。然而，这并不意味着印度尼西亚应该享受这些好处。资源可能会宠坏它的公民，使整个国家变得没有生产力。

3.“令人失望”的缅甸。2009年，李光耀在接受《海峡时报》采访时直言不讳地告诉记者:“不要再和我谈论缅甸。我已经放弃了缅甸。”李光耀对缅甸非常失望，因为缅甸无法改变自己军政府的特征，这个国家由军人领导，他们对改革和经济几乎一无所知。“他们早就实施了封锁国家的政策...这使得这个国家陷入了长达40年的僵局

4.戴着镣铐的越南。上个世纪在越南，越南人在战争中度过了他们的时光。从对法国的战争开始，到对美国的战争，到北越和南越，到中国和越南...越南经历的战争的强度和严重性几乎是无法比拟的。李光耀认为，战争不仅导致了暴力死亡，而且还塑造了越南人的思维方式和做事方式。在越南，所有掌权的士兵都是战场上的士兵。虽然他们能打仗，但他们不善于管理和经济，这实际上限制了越南的发展。他们愿意跟随中国进行一些改革，但是他们缺乏真正的决心和能力，所以这是非常困难的。

([)。推送({ })；泰国“在苏醒”。李光耀认为，他信彻底改变了泰国的局势，因为他把原本由上层阶级垄断的资源转移到了泰国的底层，“唤醒了人民”，让每个人都尝到了公平的滋味。与此同时，李光耀认为，泰国的年轻人一代又一代地对泰国王室表现出不那么尊重。随着泰国老国王的去世，皇室将变得更加不乐观，并可能在未来失去军队的支持。